Meilleu
r marché
Opter pour un chauffe-eau à condensation à haut rendement vous permet de réaliser des économies importantes sur vos frais de consommation. Vous trouverez plus bas un exemple de calcul, qui donne même une économie de plus de 800 euros par an, simplement grâce à une consommation de gaz fortement réduite à production d’eau chaude identique. La période d’amortissement moyenne d’un chauffe-eau à condensation est donc très courte. Sans tenir compte de la déduction pour investissements énergétiques, cette période varie de 1,6 à 3,9 ans.
Respect de l’environnement
Nous estimons qu’il est important d’optimiser les économies d’énergie dans la conception des installations (sanitaires) d’eau chaude. Un chauffe-eau à condensation génère le meilleur rendement grâce à une combustion optimale de l’énergie utilisée, mais aussi à l’élimination de la chaleur résiduelle contenue dans les gaz de fumée. Un rendement de 109 % est très courant. Du fait de cette combustion optimale, l’émission de NOx est très inférieure à la norme Européenne. On arrive même jusqu’à 50% de moins !
Un chauffe-eau à condensation s’amortit donc rapidement !
Énergies renouvelables
Vous voulez aller encore plus loin en matière d’environnement et d’économies d’énergie ? Dans ce cas, vous pouvez aussi opter pour un chauffe-eau solaire à condensation. En recourant à une source d’énergie durable, la chaleur solaire, combinée avec une technique à haut rendement, vous réduisez votre consommation de gaz au maximum. Votre installation devient ainsi extrêmement écoénergétique.
Exemple de calcul
Délai de retour sur investissement d’un remplacement ADM par un BFC Cyclone
Points de départ
- Deux pics de 38 °C par jour pendant 365 jours
- Durée du pic comprise entre 30 et 180 minutes
- Point de consigne de 70 °C
- Point de consigne maximal de l’alternative à condensation ≥ point de consigne maximal du générateur d’eau chaude atmosphérique
- 10 % de sous-capacité autorisée par rapport au générateur d’eau chaude atmosphérique
Calcul pour l’alternative à condensation d’un ADM 80
- La capacité utile de l’appareil ADM 80 en cas de pic de 60 minutes est de 2 400 litres
- La limite inférieure pour la capacité de l’appareil à condensation est de 2 400 litres – 10 % = 2 160 litres
- L’appareil à condensation le moins cher qui offre ce débit minimal
en 60 minutes est le BFC 60 (2 260 litres)
Délai de retour sur investissement
- Le tarif du BFC 60 est 6 % plus élevé que celui de l’ADM 80.
- Les coûts des conduits de fumée et de l’installation sont également plus élevés, d’où un investissement total 19 % plus élevé que pour un ADM 80.
- Pour deux pics de 60 minutes par jour, la consommation est de 4 800 litres à 38 °C. Cela équivaut à 204 GJ par an.
- En se basant sur un rendement de 84 % et les pertes en veille, il est possible d’évaluer la consommation d’un ADM 80 à 8 116 m3 par an pour la consommation d’énergie indiquée.
- Le BFC 60 offre quant à lui un rendement de 106 %. De plus, ses pertes en veille sont bien moin
s élevées. - Cet appareil consomme donc seulement 5 873 m3 par an pour la même quantité d’eau du robinet.
- L’économie de gaz est ainsi de 2 243 m3 par an. Cela revient à une économie de 796 euros par an (en se basant sur le prix moyen du gaz industriel en France selon Eurostat, à savoir 0,312 euro/m3).
- Le délai de retour sur investissement du BFC 60 est de 2,3 ans.
Ce calcul est basé sur un tarif industriel (donc relativement bas). Si le tarif du gaz est plus élevé, le remplacement par un appareil à condensation présente encore plus d’intérêt!
Réalisez des économies d’énergie!
Chaque situation est unique. Pour identifier votre situation spécifique et vous proposer une solution optimale au meilleur coût d’investissement, nous vous conseillons de nous contacter. Nous vous aidons volontiers à réaliser des économies d’énergie!